Lacroix plaide coupable à 200 accusations criminelles.
Que dire de plus? Attendons la sentence!
Et l’interview de son avocate sur les raisons invoquées pour plaider coupable sur Radio-Canada.
Stratégie pour éviter de plus lourdes peines? (étant donné que les politiciens parlent de changer la loi).
Google+
Commented: 22/09/2009 at 19:45
Enfin. Par contre, il ne faut pas se réjouir trop vite compte tenu qu’il a déjà été condamné au pénal. De plus, rien n’est réparé. Les pertes des investisseurs, l’ombre sur les conseillers financiers, cette histoire ne laissera que des traces négatives. En fait, au lieu d’écrire mon livre Kanape pour Richards sur la planification financière, j’aurais dû m’attarder à écrire un livre sur “comment choisir son conseiller et sa firme”. AInsi, les gens auraient pu découvrir que la grande majorité des conseillers financiers sont honnêtes et que Vincent Lacroix est une exception. Ce sera donc le prochain livre…
Commented: 23/09/2009 at 07:25
Il est certain qu’il reste des questions sans réponses mais est-ce que nous les aurions eu de toute façon?
Pour ce qui est des réparations pour les victimes, le procès n’aurait pas réglé le problème. C’est une décision politique.
Le procès des autres personnes liées à cette affaire va probablement nous dire beaucoup de choses, mais ce sera long.
Il y a du positif dans tout ça, les gens ne seront plus porter aussi facilement à signer des chèques en blanc, qu’ils doivent user de diligence, surveiller les avoirs et être plus sceptiquem, ne pas se fier que le gouvernement va tout régler. Par contre, s’il y a eu du laxisme au niveau de la Caisse de dépôt et au niveau de l’AMF, il y a du ménage à faire. Là encore, c’est une décision politique.