Juricomptabilité et évaluation d'entreprise

Articles from: December 2008

Statistiques sur les comportements des fraudeurs ou y a-t-il un fraudeur dans votre organisation?

Un fraudeur dans votre organisation?

L’ Association of Certified Fraud Examiner” , dont je suis membre, vient de publier son rapport annuel sur les fraudes: 2008 – Report to the Nation on Occupational Fraud and Abuse.

Voici une liste de quelques comportements associés aux fraudeurs:

  • Il vit au-dessus de ses moyens – 38,6% des cas
  • Il a des difficultés financières – 34,1%
  • Il a des problèmes de contrôle ou de partage des tâches – 18, 7%
  • Irritable, sur la défensive – 13,6%
  • Problèmes de dépendance ( alcool, drogue, jeux…) – 13,3%
  • Plaintes qu’il est mal payé – 7,3%
  • Refus de prendre des vacances – 6,8%

Mais surtout, il a la confiance qu’il ne se fera jamais prendre.

Profil d’un fraudeur – note 1

À quoi ressemble un fraudeur en col blanc?Voici un profil d’un fraudeur.

  • dreamstimeweb_14398291Il est confiant
  • Il démontre du leadership
  • Il donne aux organismes de charité
  • Il n’a pas de moralité
  • Il ne pense pas au bien ou au mal
  • Il prend avantage des espoirs, désirs des investisseurs
  • Il est un bon manipulateur
  • Il montre une très belle image publique
  • Il est articulé
  • Il ne pense pas se faire prendre en défaut
  • Il utilise les faiblesses des autres

Inspiré d’un article d’un ex-fraudeur qui conseille aux gens d’être sceptique avec les tous les beaux parleurs .

NB : Le masculin est utilisé pour le féminin et masculin

quoique …il y a plus de fraudeurs ( identifiés ) masculins que féminins.

Madoff, le schéma Ponzi ou les pyramides de Ponzi

Le schéma Ponzi ou les pyramides Ponzi est une technique de fraude qui tient son  nom d’un fraudeur du début du 20ième siècle qui a fait ses classes à Montréal, Charles Ponzi. Il travaillait dans une banque d’un immigrant compatriote qui offrait le double du taux d’intérêts des autres banques. Quand la banque commença à aller mal financièrement, le banquier payait les intérêts des uns avec les économies des autres. Cette fraude se résume  à : voler  à Pierre pour payer Paul.

L’histoire intéressante de Charles Ponzi se retrouve sur Wikipedia. Voici un extrait tiré de Wikipedia:

“The eponymous Ponzi scheme was orchestrated by Charles Ponzi, who went from anonymity to being a well-known Boston millionaire in six months using such a scheme in 1920. Profits were supposed to come from exchanging international postal reply coupons. He promised 50% interest (return) on investments in 45 days or “double your money” in 90 days. About 40,000 people invested about $15 million all together; in the end, only a third of that money was returned to them.”

Ponzi ne fut pas le premier à utiliser cette technique, elle doit exister depuis que la monnaie existe, mais il fut le premier fraudeur à utiliser cette technique et qui fut internationnalement devenu célèbre à cause de l’ampleur de la fraude . C’est l’effet que l’on paie le premier avec l’argent du deuxième, le deuxième est payé avec l’argent du troisième…jusqu’à ce que la bulle éclate et qu’il manque de l’argent pour payer les premiers. Il faut toujours recruter.

C’est une fraude classique, et les victimes embarquent dans ce schéma par l’ attraction de gains mirobolants et du “comment devenir riche facilement”.

Voir le site de Marc Aragon, pour une bonne historique de ce phénomème.

Pour comprendre les “subprime”, PCAA et autres – Partie 2

Les PCAA sont des titres émis par des institutions financières que l’on peut comparer à des obligations pour fins de simplification et garantis par des biens.

En vendant ces titres (  souvent assurés par AIG ) , les banques recevaient de l’argent qu’ils reprêtaient pour ensuite les mettre dans un même paquet et encore une fois les “titriser” ou fractionner, qu’ils assuraient  pour les vendre et ainsi de suite. On mentionne que ca pouvait faire jusqu’à 30 fois la boucle dans le cas de Lehman Brothers. C’est ce que l’on appelle l’effet de levier. Quand des titres venaient à échéance et étaient encaissés par les investisseurs-acheteurs de PCAA, il y avait toujours de l’eau au moulin dans les banques car ces dernières continuaient de faire des prêts et de vendre des PCAA.

AIG,  se spécialisait dans l’assurance sur les garanties contre les prêts spéculatifs.

Tant que les gens achètent des maisons, tant qu’ils empruntent, tant qu’ils font leurs paiements, tout va bien. Ce schéma  d’écritures comptables, d’argent virtuel a duré plus de 10-15 ans . Qu’arrive-t-il quand la bulle éclate? ou quand l’eau se met à refouler et que les mauvaises créances sur les prêts deviennent importantes? AIG s’est retrouvée sur le bord de la faillite.

À l’été 2007, les banques n’ont pu par manque de liquidités payer les titres ( des acheteurs de PCAA) venant à échéance. En 2007, il y avait plus de 1200 milliards de PCAA en circulation.  Quand il manque de liquidités dans le système bancaire  l’état intervient en injectant des fonds.

Référence :

http://www.patrimoinorama.com/Actualites/Actualite-patrimoniale/crise-subprimes-financieres/549612243.html

Pour comprendre les “subprime” , PCAA et autres -partie 1

Le but de mon site est de vulgariser certains aspects financiers pour que les gens soient plus prudents dans leurs décisions d’investissements ou lors de l’achat d’une entreprise ou tout simplement pour qu’ils comprennent ce qui se passe.

Le terme “subprime” est utilisé pour identifier les prêts hypothécaires faits à des personnes ayant un crédit à risque ( revenus insuffisants par rapport à la dette, garantie insuffisante , stabilité financière faible) . Normalement plus le prêt est risqué, plus les taux d’intérêt sont élevés. Sauf que dans le cas qui nous intéresse, les taux hypothécaires américains étaient faibles même pour ces emprunteurs. Rajoutons à ça , des courtiers en prêts payés avec une bonne  commission qui sont un peu avides, des courtiers en immeuble qui veulent vendre ( un client incapable de payer son hypothèque peut toujours revendre sa maison et faire un bon profit et ça fait en plus, un client potentiel pour un futur rapproché), un marché immobilier à la hausse ( à cause ,peut-être , de la facilité d’obtenir du crédit) avec plein d’acheteurs potentiels, des pratiques comptables un peu laxistes  et surtout peu de règlementation, des intérêts payés sur l’hypothèque qui sont déductibles d’impôts ( aux USA)  et vous avez un cocktail  explosif. Mais ça ne s’arrête pas là.

On continue.

Donc, les banques et sociétés de prêts se retrouvent avec plein de comptes à recevoir qui sont en fait ces hypothèques et prêts dont le risque de mauvaises créances et le risque de pertes sont  élevés. Les banques ou autres institutions ont donc des actifs  risqués. Que faire avec des risques? Les transférer aux autres!

Quelques génies de la finance ont pensé à créer des titres avec ces comptes à recevoir.  En mettant tout ça  pour ensuite les “titriser” ou fractionner en plus petits morceaux et ces titres ne tombaient pas sous la règlementation  des commissions de valeurs mobilières ou autres.  Au début on les a  appelé des ” collateral mortgage obligation”  et par la suite des “asset-backed paper commercial”  soient des placements ( des papiers   commerciaux )  “backés” par des actifs ( la maison hypothéquée) ou PCAA  (des papiers commerciaux adossés à des actifs).  Ces titres, PCAA, étaient par la suite vendues avec un bon taux d’intérêt et même avec assurance pour les garantir sans aucun risque. Ils devenaient ainsi très attrayant sur le marché et une bonne source de profits pour les courtiers qui les vendaient avec de bonnes commissions.

Un video intéressant en anglais, qui en fait est une satire,  sur Youtube “The Subprime Primer”­  .

C’est un départ

J’avais décidé en avril 2008 de débuter un blog sur les fraudes, la prévention de la fraude et certains litiges touchant les aspects financiers.  N’y connaissant rien ( sur les blogs), j’ai surfé et j’ai lu le site de Michelle Blanc sur le commerce électronique.  Après une très courte consultation et au moins 10 pages de notes que j’ai classé dans un dossier “site web et blog” j’ai commencé à magasiner pour trouver un hébergement pouvant avoir WordPress  sur mon propre site au lieu du site de wordpress.org ( des annonces Google sur mon site, je n’en veux pas ). J’ai eu des problèmes de transferts de noms de domaine qui se sont réglés en septembre 2008.

J’ai donc choisi Iweb ( pour avoir du service en français)  et un “template” provenant être modifé . Le template? Fresshy Un template libre avec contribution volontaire ( que j’ai fait) et  facilement modifiable.

2fuvcmr9yj

ua-7044257-1